Una publicación o una guía puede respaldar una afirmación pericial, pero su presencia no resuelve por sí sola el debate. El webinar examina literatura científica, guías y protocolos como evidencia, incluyendo materiales contradictorios y distintos niveles de consenso. Estudia cómo el conocimiento científico sustenta o cuestiona afirmaciones dentro de una controversia. El enfoque es probatorio, no una repetición del valor normativo de las guías ni de la metodología general del perito.
- Literatura científica como soporte de afirmaciones periciales.
- Guías y protocolos como evidencia.
- Evidencia contradictoria y niveles de consenso.
- Diferencia entre autoridad científica y fuerza probatoria en el caso.
Es útil para evaluar argumentos apoyados en ciencia cuando las partes citan materiales diferentes. Permite preguntar qué demuestra realmente una fuente respecto del caso, sin limitarse a su prestigio o existencia.
Este webinar puede cursarse de manera independiente, sin haber asistido a otros webinars previos. Aunque forma parte del Ciclo de Webinars de Derecho Médico, su contenido, contexto y conceptos esenciales se desarrollarán dentro de la propia sesión.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.